Никита Михалков – почему я перестал его уважать

А как же с самим-то Никитой Михалковым быть? Фильмы он снимает на бюджетные деньги, и деньги очень большие. Фильмы эти народ смотреть не хочет, в прокате они оглушительно проваливаются. Либо фильмы плохие, либо “народ не дорос”.

Согласно декларации о доходах режиссера Никиты Михалкова за 2017 год он заработал 529 миллионов рублей (около 1,5 миллиона рублей в день). Вот что значит быть с властью. Лучше бы помолчал. По сравнению с Михалковым, с гонорарами 200 тыс. за съемочный день Бортич и Деревянко бедняки. Вот такой “бесогон” получается.

Никита Михалков - почему я перестал его уважать?

 

И какие налоги может платить человек, частично живущий за счет налогов? Фильмы снимаются за бюджетные деньги, в прокате проваливаются, бюджет теряет от этого, а то, что он выплатив себе и дочурке гонорары за убыточные фильмы типа “Цитадели”, а потом заплатил с них 13% подоходного всех потерь бюджета не компенсирует.

Кроме того уверен, что его режиссерские и актерские гонорары гораздо выше, чем у простых актеров, но при этом у него не стоит вопрос качества и востребованности его продукции. Бюджет оплатит, пипл схавает. А Деревянко с Бортич надо крутиться, чтобы работу получить.

А у меня тогда вопрос – если считать что им много перепало, то они должны молчать? А как же декабристы? Вроде тоже не бедствовали? Однако вошли в историю как герои.

Ах Никита. Открыл зарплаты Деревянко, Бортич и ресторан в Нижнем Новгороде. Отрабатывает серебряники. Зачем клеймите власть….вам заплачено за лояльность.

Лучшие годы и лучшие фильмы Михалкова остались в прошлом. Да, в своё время он снял “Утомлённых солнцем” получивших Оскара, но вспомним год когда это было – 1995, тогда к российскому кинематографу вообще относились очень лояльно, а тут ещё и тема этого кино – сталинские репрессии, как уж под такую тему не наградить уже маститого режиссера из далёкой страны ставшей тогда, по сути дела, сателлитом Америки.

Человек один раз может сделать такое, что раскроет его сущность и из-за чего уважение к нему сразу пропадет. Как и сделал Михалков, смысл заявления которого сводится к тому, что если ты хорошо зарабатываешь, обласкан властью, то обязан власть хвалить и поддерживать.

Ну нравится Никите Сергеевичу наша власть ну и что, а вот Деревянко не нравится, он что, не имеет право на собственное мнение? Вот только я не пойму, причем здесь государство. Государство – это народ. Я не разу не слышал, чтобы Деревянко выступал против народа. А власть, это слуги народа, а вот то, что эти слуги возомнили о себе да, многим не нравится. Не нравится несменяемость власти, не нравится отсутствие конкурентов, не нравятся законы против народа (пенсионная реформа). Не надо путать власть и государство.

Оцените статью, нам важно Ваше мнение:
( 1 оценка, среднее 1 из 5 )
psy-fl.ru
Никита Михалков – почему я перестал его уважать
Какие 3 фрукта нужно употреблять на ночь?
Adblock
detector