Мысли материальны?

Мысли материальны?

Сегодня хочу поговорить с вами на тему материальности мыслей. Скажу сразу, меня бесят все эти гуру, которые говорят о том, что мысли материальны, думай, и оно все само к тебе придет, и сейчас объясню почему.

Верите ли вы в то, что мысли материальны? А теперь задумайтесь, почему вы в это верите?

Давайте обратимся к здравому смыслу…

Вы постоянно думаете и в вашей голове постоянно генерируются мысли. А теперь вспомните, какой процент этих мыслей материализуется? Это ничтожно малая доля, по сравнению с общей массой ваших мыслей. "Если мысли не материализуются, то значит, что что-то не так делали", – говорят просвещенные. Но бывает и наоборот, все получается. Происходит это потому, что люди фокусируют свое внимание только на тех событиях, о которых они подумали, и которые произошли. Не анализируя, того, что не произошло.

В НЛП такой способ мышления называют фреймом или рамкой по простому. Фреймы могут быть разные:

Есть фрейм невозможности. Это когда человек смотрит на мир так, что считает, что все в нем невозможно. Он постоянно думает, что-то из серии, «я никогда не похудею, я никогда не стану богатым, я не успею это сделать, я забуду»

Есть фрейм ошибки. Это когда человек смотрит на мир и видит кругом одни ошибки, он думает «я сделал неправильно, все идет не по плану, ты делаешь все не так»

Существуют еще и другие фреймы. Просто хочу донести до вас мысль, что человек видит то, что ищет. Нейробиологи давно выявили, что в коре головного мозга в 10 раз больше нейронов, которые говорят глазам, на что нужно обращать внимание, чем тех нейронов, которые оценивают окружающий мир. То есть мозг сам посылаем глазам информацию куда смотреть и что видеть. И я думаю, что вы замечали это, лично я, когда только стала выщипать брови, начала смотреть человеку на брови, долго потом отвыкала от этого. Или знаю, что когда девушка беременна, она замечает вокруг очень много беременных, хотя до этого не видела ни одной.

Так же происходит и с материальными мыслями.

Я не против этой идеи в целом, но эффективность такого фрейма сомнительна.

Что думаю об этом я?

Любое наше действие несет в себе энергию, и имеет свое последствие. Не бывает такого, что мы что-то сделали, и у этого действия не было никакого последствия. Мы поели, последствием этого стала энергия полученная организмом, мы пробежали кросс, последствия этого действия трата калорий, увеличение пропускной способности легких и другие. Просто не всегда мы можем так явно установить связь между причиной и следствием. А так же следствие не всегда появляется сразу. Мы высказали мужу претензию, немного повздорили, вроде помирились и все как раньше, а через два года развод, сидим и думаем, почему же мы вдруг стали чужими людьми. Просто следствие пришло, той ссоры, и еще пяти десятков других.

Или школьник сидит дома, решает какую-то задачку по алгебре, а через несколько лет становится инженером, решает какую-то сложную техническую задачу, ему дают повышение. И он радуется, никогда не сопоставив, что возможно это следствие того, что в 7 классе он сидел и решал сложное уравнение.

Почему это связано с буддистами, потому что у них есть такое понятие, как «карма». Любой буддист никогда не спросит «за что мне это» и «почему так все случилось». Он точно знает, что любое событие – это карма за его деяния, и он или расплачивается или набирает ее.

Но я не очень религиозна, поэтому мне нравится больше логическое объяснение закона сохранения энергии и причинно-следственные связи.

Источник

Оцените статью, нам важно Ваше мнение:
( Пока оценок нет )
psy-fl.ru
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Мысли материальны?
Идеальное решение: глазами психотерапевта
Adblock
detector